Avec Céline Brulin, nous alertons de nouveau le 1er Ministre sur la situation de l’industrie en Vallée de Seine

2 octobre - Pendant que notre pays connait un mouvement social d’ampleur fondé sur l’exigence d’un budget à même de répondre aux exigences sociales et fiscales majoritaires, et alors que le gouvernement n’a toujours pas été nommé, les plans de licenciements (P.S.E) se multiplient et les annonces de réductions de productions et de fermetures de sites se succèdent.

Les difficultés que rencontre le tissu industriel de notre bassin de vie, indissociable du dynamisme économique de la zone industrialo-portuaire d’importance nationale avec ses 32 000 emplois, se multiplient.

Après avoir subi :

• la liquidation de la cimenterie Lafarge et de sa centaine d’emplois en 2016 à Saint-Vigor-d’Ymonville, la fermeture de l’unité de fabrication de compresseurs Dresser Rand, au Havre, avec la suppression de 250 emplois en 2021, au motif unique d’optimisation de rentabilité des directions des groupes Holcim et Siemens ;

• la fermeture de l’unité de production de Butyl puis celle du Vistalon - dont nous avions souligné alors qu’elles fragiliseraient l’ensemble de la plate-forme pétrochimique de Port-Jérôme sur Seine ;

• l’arrêt de la production de la centrale thermique du Havre, sur décision gouvernementale alors même que celle-ci était engagée dans une mutation de son process afin de répondre aux enjeux climatiques ;

depuis plusieurs mois, notre territoire connaît une nouvelle vague de désindustrialisation.

Celle-ci frappe des entreprises, particulièrement celles de la filière stratégique de la Chimie. A l’arrêt des activités chimie d’ExxonMobil et la suppression de 677 emplois directs et de plusieurs milliers dans les entreprises sous-traitantes, à Port-Jérôme-sur-Seine, s’ajoutent le plan social qui n’est que « suspendu » chez Lubrizol, et les 90 emplois supprimés sur le site de l’ancienne raffinerie de nickel Sibanye Stillwater (ex. Eramet) à Sandouville actuellement en mutation vers un nouvelle production de composants pour les batteries électriques, les 100 postes restants étant soumis au régime du chômage partiel de longue durée.

Dans d’autres entreprises, pèsent des menaces « d’accord de performance collective » conditionnant le maintien de l’activité à une diminution des revenus des salariés, comme chez Saverglass désormais propriété du groupe Orora dont le projet de Plan social est rejeté par les salariés. Il prévoit 130 suppressions d’emploi suite à la décision de réduction des outils de production. Les difficultés du marché verrier ne peuvent pas expliquer à elles seules ces décisions qui sont également la conséquence des exigences des actionnaires pour des considérations purement boursières.

A Harfleur, c’est le groupe OXXO qui, pour améliorer ses marges, a sacrifié son usine CAP ISOPLAS entrainant sa liquidation judiciaire. Si un repreneur a pu être finalement trouvé, la moitié des 80 salariés se trouvent licenciés.

Aujourd’hui, c’est avec stupeur et colère que nous apprenons la fermeture prochaine du site d’Arlanxeo, anciennement Bayer, à Lillebonne, entreprise où 165 salariés ainsi que des intérimaires produisent des caoutchoucs synthétiques.

La direction du groupe a indiqué au Comité Social d’Entreprise réuni ce jour que les premiers départs interviendraient dès l’an prochain et s’échelonnerait jusqu’à la fermeture totale du site fin 2027.

Cette décision n’est pas sans lien avec l’arrêt des activités chimie d’ExxonMobil, puisque le vapocraqueur mis à l’arrêt fournissait la matière première nécessaire à la fabrication de caoutchouc. Depuis Arlanxeo est contraint de se fournir auprès de partenaires plus éloignés engendrant des coûts de transport et de manutention plus importants.

Nous sommes bien face à un effet domino et cette dynamique tend à se confirmer. À titre d’exemple, des entreprises missionnées pour intervenir à l’occasion de l’arrêt de site programmé pour l’entretien voient leurs contrats remis en cause.

C’est aussi le site de Chevon, au Havre, qui est sous le coup d’une réduction de ses effectifs à hauteur de 150 emplois.

Ces situations ont de graves conséquences pour les salariés concernés et leur famille. Comme l’illustre de façon dramatique le cas de Arlanxeo, ces décisions sont liées et fragilisent l’ensemble du tissu économique du territoire et vont à rebours de la nécessité que la France regagne sa souveraineté industrielle, enjeu posé avec encore plus d’acuité compte tenu des bouleversements géopolitiques actuellement à l’œuvre.

Nous demandons au 1er Ministre quelles mesures concrètes son futur gouvernement compte mettre en place pour garantir la préservation des secteurs industriels stratégiques et soutenir les collectivités locales dans ce contexte.

La France ne peut se permettre de laisser disparaître des secteurs aussi vitaux pour notre avenir.

Nous lui demandons aussi que, sous son autorité ou celle de Monsieur le Préfet, et au nom de l’intérêt national, soient organisées localement une ou des initiatives de rencontres, d’échanges et de dialogue autour des réalités concrètes actuelles et de l’avenir de nos zones industrielles.

ExxonMobil :

Saverglass :

Isoplas :

Sibanye Stillwater :

Arlanxeo :